طبل‌های جنگ علیه سوریه بلندتر نواخته می‌شوند
“انقلابیون منبج، حلب سوریه. عکس از دونا بوزی. Copyright Demotix, July 23, 2013.
طبل‌های جنگ همزمان با آماده شدن ایالات متحده برای یک حمله “تنبیهی” همراه با متحدانش به سوریه، بلندتر نواخته می‌شوند. اما در فضای آنلاین، همه یک شبه تبدیل به متخصص امور سوریه شده‌اند.
عیاد البغدادی فلسطینی می‌نویسد:
Isn't it amazing how everyone's conscience suddenly woke up when it comes to the horrible suffering of #Syria‘s people?
— Iyad El-Baghdadi (@iyad_elbaghdadi) September 1, 2013
جالب نیست که وجدان همه هنگامی که مسئله رنج وحشتناک مردمان سوریه به میان آمده، ناگهان بیدار شده است؟
مهیا کهف سوری می‌گوید که مخالف حمله به سوریه است:
My axis is women& men of the grassroots Syrian revolution. US strikes will not help their legitimate struggle for a free,democratic #Syria
— Mohja Kahf (@ProfKahf) August 29, 2013
مسئله اصلی من زنان و مردان غیرنظامی انقلاب سوریه هستند. حمله آمریکا به تلاش مشروع آن‌ها برای داشتن یک سوریه آزاد و دموکراتیک کمک نمی‌کند.
US strikes are not a magical bullet that will take out the Butcher of #Syria and save the day.
— Mohja Kahf (@ProfKahf) August 29, 2013
حمله آمریکا یک گلوله سحرآمیز نیست که قاتلان و قصابان سوریه را بیرون کند و همه را نجات دهد.
U.S. strike is not a prayer-answer to the Syrian humanitarian crisis—it means more civilian agonies. #Syria
— Mohja Kahf (@ProfKahf) August 29, 2013
حمله آمریکا استجابت دعایی برای پایان بحران انسانی سوریه نیست – این حمله به معنای عذاب بیشتر انسان‌ها است.
و ادامه می‌دهد:
Let no one deny the horrific massacres of Syrian civilians by assad, no matter what position one has on the imminent U.S. strikes #Syria
— Mohja Kahf (@ProfKahf) August 29, 2013
هیچکس نباید قتل عام سوری‌ها را توسط بشار اسد حاشا کند، فرقی نمی‌کند موضعش در برابر حمله قریب الوقوع آمریکا چه باشد.
کهف به ما یادآور می‌شود که:
No matter your position on US strikes #Syria, DO NOT DENY that young Syrians took to streets in genuine grassroots REVOLUTION. Goddammit.
— Mohja Kahf (@ProfKahf) September 4, 2013
فرقی نمی‌کند موضع شما در قبال حمله آمریکا به سوریه چیست، اما به خیابان آمدن جوانان سوری در یک حرکت اصیل مردمی و انقلابی را حاشا نکنید. گندش بزنن
و امال حنانو سوری اضافه می‌کند:
Reminder: thousands of Syrians were killed for chanting: the people want to topple the regime. #Syria
— Amal Hanano (@AmalHanano) August 30, 2013
یادآوری: هزاران سوری به خاطر شعار دادن کشته شدند: مردم خواهان سقوط رژیم هستند.
سیاست‌های دوگانه بعضی کشورها برای مایسالون سوری جالب است:
Saud al Faisal says that Assad's use of poison gas cannot be tolerated. Funnily they didn't mind when Saddam used it #Pt #PotKettleBlack
— Maysaloon (@Maysaloon) September 1, 2013
سعد الفیصل می‌گوید استفاده اسد از گاز سمی قابل تحمل نیست. جالب است زمانیکه صدام از این گازها استفاده کرد برایشان مهم نبود.
و دیما خطیب می‌گوید:
مجرد ألا يثق المرء بالأميركان لا يعني أنه أصبح يساند نظام الأسد ولا يدافع عنه. كفى ممارسة للإرهاب الفكري والإقصاء باسم النضال من أجل الحرية
— Dima Khatib أنا ديمة (@Dima_Khatib) September 1, 2013
اینکه کسی به آمریکا اعتماد ندارد دلیل نمی‌شود که از رژیم اسد حمایت می‌کند. از تروریسم روشنفکری و تخریب دیگران به نام مبارزه برای آزادی دست بردارید.
مایکل حانا می‌گوید جنگ علیه سوریه ممکن است سال‌ها طول بکشد:
If we want to have serious discussion about Syria, we should begin with understanding that this war, on current trajectory, will last years.
— Michael Hanna (@mwhanna1) September 2, 2013
اگر می‌خواهید یک بحث جدی در مورد سوریه داشته باشیم، باید ابتدا بفهمیم که این جنگ، با اهداف کنونی، سال‌ها طول خواهد کشید.
علی السعید بحرینی در توییتر خود می‌نویسد:
#Obama‘s message to evil dictators of the world: It's cool to slaughter your people as long as you don't use chemical weapons. #Syria #Assad
— Ali Al Saeed (@alialsaeed) September 4, 2013
پیام اوباما به دیکتاتورهای شیطان صفت جهان: اشکالی نیست که مردمتان را سلاخی کنید، البته تا زمانی که از سلاح شیمیایی استفاده نکرده باشید.
در توییتی دیگر او می‌پرسد:
How is killing 100,000 & displacing 2 million people is fine, but using poison gas on 1000 requires military strike? #Syria #SyriaCrisis
— Ali Al Saeed (@alialsaeed) September 4, 2013
چطور می‌شود که کشته شدن 100000 نفر و آواره شدن 2 ملیون نفر اشکالی ندارد، اما استفاده از گازهای سمی علیه 1000 نفر مستوجب حمله نظامی است؟
در پایتخت اردن، عمان، علی داهماش شاهد تظاهرات ضد جنگ در جلوی سفارت ایالات متحده بوده است:
Just passed by the US Embassy in #Amman and there were a few 100 people peacefully protesting Obama decision to bomb #Syria – #Jordan #Jo
— Ali Dahmash (@AliDahmash) September 1, 2013
همین الان از جلوی سفارت آمریکا در عمان می‌گذشتم که دیدم حدود 100 نفر به صورت صلح آمیز علیه تصمیم اوباما برای حمله به سوریه تظاهرات می‌کردند.
مارک لینچ می‌گوید:
Saddest part of Obama admin Syria war push is seeing them peddling the same arguments they spent two years effectively smacking down.
— Marc Lynch (@abuaardvark) September 4, 2013
غم‌انگیزترین قسمت اصرار دولت اوباما برای جنگ علیه سوریه آن است که می‌بینیم آن‌ها از همان استدلال‌هایی استفاده می‌کنند که دو سال برای رد آن‌ها وقت گذاشتند.
در همین حال سلطان القاسم اماراتی این سوال را مطرح می‌کند:
Why do the Gulf States ($123B arms purchases from the US in 2010) & Turkey (Nato's second largest army) outsource their Syria war to the US?
— שחררו את פלסטין (@SultanAlQassemi) September 1, 2013
چرا کشورهای حوزه خلیج فارس (که در سال 2010، 123 میلیارد دلار تسلیحات نظامی از آمریکا خریداری کردند) و ترکیه (دومین ارتش بزرگ ناتو) مسئولیت جنگ سوریه را به دوش آمریکا حواله می‌کنند؟
و خانوم انتروپی از مصر می‌گوید، اشکالی ندارد که گیج شویم:
Unlike many of the instant experts on #Syria, I know only enough about the context to grasp my ignorance – itself enough to break my heart.
— Ms. Entropy (@MsEntropy) September 1, 2013
برخلاف بسیاری از متخصصان یک شبه و فوری مسائل سوریه، من همینقدر در مورد مسئله می‌دانم که بی‌توجهی‌ام را نیشگون بگیرد – و همین کافی است که قلب من بشکند.
