See all those languages up there? We translate Global Voices stories to make the world's citizen media available to everyone.

ابلاغ دستورالعمل خودسانسوری به فعالین مشهور اینترنت در چین

بر اساس روزنامه ی مردم، رسانه ی تحت کنترل دولت چین، گروهی از فعالین مشهور اینترنت از دستورالعمل خودسانسوریِ دولت در رابطه با موضوعاتی مانند حقوق، سوسیالیسم، دولت، حقوق مدنی و اخلاقات حمایت کرده اند.اما آیا چنین چیزی واقعیت دارد؟

برخی معتقداند که حمایت آنها یک نوع تبلیغ سیاسی بوده است. فعالین مشهور اینترنت برای شرکت در یک گردهمایی با موضوع «مسولیت اجتماعی فعالان مشهور اینترنت» دعوت شدند. این گردهمایی که توسط سازمان دولتیِ اطلاعات اینترنتی ترتیب داده شده بود در روز 10 آگوست سال 2013 در تلویزیون دولتی چین برگزار شد.در این برنامه فعالین به بحث و تبادل نظر با لو وی رئیس سازمان مربوطه که این دستورالعمل هفت موردی را ارائه کرد، پرداختند.

این دستورالعمل شامل اصولی می شود که گردانندگان افکار عمومی باید بر سخنان منتشر شده ی خود در شبکه ی جهانی لحاظ کنند. این اصول بر موضوعاتی مانند حقوق و مقررات، نظام سیاسی سوسیالیستی، منافع دولت، حقوق مدنی شهروندان، نظم عمومی، اخلاقیات و حقایق محدودیت اعمال می نماید و مرزهایی را معین می کند که نباید از آنها عبور کرد.

Pan Shiyi said in the forum that all netizens are and should be treated as active individuals. Photo uploaded by Pan Shiyi to Weibo.

پان شی یی در این گردهمایی اظهار کرد که با تمام کاربران اینترنت باید همانند افراد فعال رفتار نمود. عکس توسط پان شی یی در ویبو منتشر شده است.

 

با افزایش محبوبیت رسانه های اجتماعی، گردانندگان افکار عمومی روز به روز تاثیر گذارتر می شوند. در ویبو سینا و تنسنت بیش از 19 هزار وبلاگ نویس وجود دارد که 100 هزار نفر نوشته های آنها را دنبال می نمایند؛ 3300 وبلاگ نویس با یک میلیون طرفدار؛ و 200 وبلاگ نویس با 10 میلیون طرفدار.

بلافاصله بعد از این گردهمایی، روزنامه ی مردم که تحت کنترل دولت می باشد اعلام کرد تمام فعالینی که در این گردهمایی شرکت نمودند از این دستورالعمل هفت تایی پشتیبانی خود را اعلام کردند.

طی دو روز گذشته، این دستورالعمل مورد حمایت یرخی قرار گرفته است، اما دیگران نیز از آن انتقاد نموده اند.

 

در واقع، پان شی یی، عضو سوهو و یکی از مدعوین این برنامه اصل این دستورالعمل را زیر سوال برد:

大家现在热烈讨论网络应该不应该管控、治理、引导、教化民众……。我个人认为:网络社会应该人人都参与,民众不应该是被动要教化、引导的对象。谣言应该受到法律制裁。让大V、网络名人去教化民众,提高民众的道德水平,这不靠谱。

حاضرین این جلسه در باره این که آیا اینترنت باید کنترل، مدیریت، و هدایت گردد و یا تبدیل به ابزاری برای پرورش افکار عمومی شود، بحث و تبادل نظر می کنند. به نظر من هر کسی باید در این شبکه ی اجتماعی  شرکت نماید. مردم را نباید سوژه ای منفعل فرض نمود که نیاز به تربیت و هدایت دارد. کسانی که شایعه پراکنی می کنند باید طبق قانون مجازات گردند. گمان نمی کنم که  بیگ وی (فعالین اینترنت) باید مسئولیت تقویت اخلاق عمومی را برعهده بگیرد زیرا موفق نخواهد بود.

برخی از فعالین اینترنت تناقضاتی را در این دستورالعمل یافتند. جوشنشی رئیس مرکز اطلاعات خبری در یک آکادامی در هونان به برخی از این تناقاضات اشاره می نماید:

有几组矛盾很难处理:符合社会主义制度的,不一定符合国家利益;追求了真实性,可能与社会主义制度的某些要求有抵触;要保障公民合法权益,但有可能囿于社会主义制度而不大可能。要同时坚守这七条底线,难。退而求其次,仅仅坚守真实性这一条也不容易。

برخی از تناقضات عبارتند از: حمایت از نظام سوسیالیستی با منافع ملی تناقض دارد. جستجوی حقیقت نیز با برخی از شرایط نظام سوسیالیستی تناقض دارد. همچنین، حمایت از حقوق مدنی شهروندان نیز با این نظام تناقض دارد. اعمال همزمان این دستورالعمل ها کاری دشوار است. حمایت از حقیقت آسان نیست.

از آنجا که در این گردهمایی تعدادی از فعالین مهشور اینترنت از جناح لیبرال که معمولاً هدف سانسور هستند، دعوت شدند، گمانه زنی هایی در مورد مقاصد سیاسی این گردهمایی وجود دارد. برای مثال، رانگشیبنگشپی، وبلاگ نویس مشهور ملی گرا معتقد است که فعالین “مجبور به نوشیدن چای شدند”، این اصطلاحی ایننترنتی است که برای توصیف بازجویی های پلیس امنیتی این کشور به کار می رود.

你不觉的这次论坛有些喝茶的味道?请一些正能量大V陪衬,把面子给足,就看这些负能量大V以后的表现了。

آیا عطر “چایی” در این گردهمایی به مشامتان نمی رسد؟ آن دسته از فعالین بیگ وی که در این رابطه نظری مثبت داشتند را به این برنامه دعوت نمودند تا برای تا چهره ی آنها را نشان دهند. باید در آینده منتظرعکس العمل فعالین  بیگ وی با نظر مخالف بود.

همچنین سیمانان یکی از پیشگامان ملی گرا معتقد است که این گردهمایی یک استراتژی حذبی بود تا در برابر لیبرال های پرنفوذ جبهه ای یک پارچه ایجاد نماید:

《南华早报》刚才问我,如何评论#鲁炜对话大V#?我说了几条: 1)新时期搞统战,只能拾起老法宝。2)点着名宣底线,给脸看你要不要。3)撞墙沉船者听仔细,勿谓言之不预也。4) 鲁七条其实就一条,宪法原则耳。5)潘石屹会上自我漂白,鲁炜没搭腔,众人不附和。

همین الان روزنامه ی صبح چین از من خواست تا درباره ی گفتگوی لو وی با بیگ وی نظر خود را اعلام کنم. من به چند مورد اشاره نمودم: این یک استراتژی برای ایجاد جبه ای یکپارچه در عصر جدید می باشد. اما آنها از ابزارهای کهنه و قدیمی استفاده نمودند؛ 2. به برخی از این نامها قبل از اینکه توافقی اعلام شود اعتبار داده شد که 3. خود نشانه ی تخریب برخی از چهره ها بود؛ 4. تمام هفت دستورالعمل را می توان در یک مورد خلاصه نمود. از قانون (اصل یک حذب) پیروی نمایید. 5. پان پی ییِ ایبرال تلاش می کرد تا خود را در این گردهمایی از بقیه جدا نماید. لو وی به او پاسخ نداد و بقیه نیز از او حمایت نکردند.

هدایت جوانان خشمگین؟

در حالی که نتیزنز هنوز به این دستورالعمل با شک و تردید می نگرند، روزنامه ی چین همچنان بر لزوم هدایت «جوانان خشمگین» و توسعه ی مرزهای مشترک در رابطه با یک فرهنگ عقلانی و سالم تاکید می ورزد. اما سوال اول بسیاری از کاربران اینترنت این است: چرا مردم خشمگین؟

长空雁_MIN:那为何网络骂战如此疯狂?自己的切身利益得不到维护而现实中规则的制定者大多谋取了不正当利益,久而久之唯有对他人,对整个社会予以破口大骂才能解“心头之恨”。呼吁网民保持理性素养和道德自律是必须但是次要的,重点是如何解决不公,让更多人觉得自己生活在公正的时代,自身利益得到保护。

پرنده ی بزرگ در آسمان می گوید : چرا در اینترنت درگیری شدید وجود دارد؟ ما نمی توانیم از حقوق خود دفاع کنیم، اما بسیاری از کسانی که قوانین این بازی را وضع می کنند منافع غیر مشروعی را نصیب خود می گردانند. این شرایط اسف بارهمچنان در حال افزایش است و ما برای حفظ تعادل ناچار به دشنام دادن هستیم. این که به کاربران اینترنت تاکید شود که در مباحث خود منطقی و با اخلاق باشند لازم است اما مسئله ای فرعی است. اولویت با حل مشکل نابرابری اجتماعی است تا مردم احساس کنند که از حقوقشان حایت می شوند و در دنیایی منصفانه زندگی می کنند.

腹黑的果蝇:官员财产申报制度喊了多年,建设性的批评建议你听得进去吗?封锁消息防民之口倒是迅雷不及掩耳,在一个严格管制半封闭的网络环境下装模作样谈论自由理性平和,笑死人了

با بلک بری پرواز کن می گوید: مردم! چند سال است که ما به مقامات رسمی خود می گوییم که اموال خود را علنی کنند؟ آیا پیشنهادات سازنده ی مردم را می شنوید؟ در خاموش کردن مردم بسیار موفق بوده اید؟ در چنین فضای تحریف و سانسور شده ای، ادعا می کنید که همه چیز آزاد است و از مردم می خواید که منطقی باشند؟ این فقط یک شوخی است.

Fredio:缺的是老百姓对政府的监督机制。

فردیو: آنچه در اینجا جایش خالی است مکانیسم کنترل دولت توسط مردم می باشد.

بحث را آغاز کنید!

ورود نویسنده ورود »

راهنمایی

  • کامنت‌ها توسط ناظر بررسی خواهد شد. لطفا کامنت خود را تنها یک بار ارسال کنید، در غیر این صورت به عنوان اسپم شناخته خواهد شد.
  • لطفا با دیگران با احترام برخورد کنید. کامنت‌های حاوی سخنان نفرت‌آمیز، رکیک، و حمله‌های شخصی تایید نخواهند شد.